量子计算机终结数字货币？韩国与中国讨论加密货币政策

量子计算机终结数字货币？

量子计算机概念被业界炒作已久，就像“2000年漏洞”引发的恐慌一样，无形的数字货币动荡不安。 近日，外媒报道称，谷歌研发团队近日在一篇论文中表示，他们已经实现了量子霸权。 尽管这篇发表在美国国家航空航天局（NASA）官网的论文随后被删除，但此消息随即在币圈引起轩然大波，不少人高呼“狼来了”，甚至有人预测比特币会来结束。 谷歌的论文内容：已经能够使用53量子比特的量子计算机实现传统架构计算机无法完成的任务。 这台量子计算机在 3 分 20 秒内完成特定任务的计算。 目前世界排名第一的超级计算机美国能源部橡树岭国家实验室的Summit完成同样的任务需要大约1万年的时间。 经济学家郎咸平今日发微博称，谷歌实现量子霸权却把比特币拉下水，再次证明我灭你与你无关。 针对经济学家郎咸平今早发表的“谷歌实现量子霸权却先把比特币下水”的言论，人人比特创始人赵东表示，为了让量子计算机破解比特币的椭圆曲线算法，需要运算超过 100,000 个量子位的数量才有可能。 目前，谷歌可以操作几十个，技术难度随着操作数2的功率级别而增加。有一天，如果量子计算机真的能破解比特币，狼嚎肯定不会首先关心比特币，但它是否自己银行的号码是安全的。

众所周知，比特币有许多加密保护。 它遵循非对称加密算法（椭圆曲线加密算法）和散列算法（SHA256、RIMPED160算法）。 公钥和私钥由椭圆曲线加密算法生成。 现在的计算技术理论上不可能暴力破解，但量子计算机似乎不一样。 其惊人的计算能力可以轻松破解私钥，让比特币一文不值。 这让我想起围棋界的AlphaGo。 2016年3月登场的AlphaGo1.0以四比一轻松击败围棋世界冠军韩国李世石。 2017年5月，AlphaGo2.0在乌镇围棋峰会上以3：0轻取当时的世界第一中国棋手柯洁，一场关于人工智能取代人类的争论拉开序幕。 量子计算机和AlphaGo都是人类智慧的结晶，是技术发展的必然产物，但人的决定性因素也不容忽视。 人才是科技的主导力量。 事实证明，很多事情都是没有根据的。 目前世界上最先进的超级计算机是美国的Summit，拥有2,397,824个处理器，峰值速度为200,795 TFlop/s，配备超过10PB的RAM。 可见这是一个巨大的物体，需要很大的空间来容纳这些硬件设备。 除了配套的环境设施、温控散热等硬件外，这是一项耗资巨大的工程。 世界上很少有国家有能力建设。 让我们来看看量子计算机。 2019年，中国科学家团队联合研发了具有20个量子比特纠缠的芯片，实现了全局纠缠。 谷歌发布的量子计算机仅处于演示阶段。 世界上还没有完全意义上的量子计算机。 如果还没有达到量产，就算真的实现了量子计算机，也是首先服务于本国的尖端技术领域，这是各国绝对保密的技术。

从Summit和量子计算机的角度来看，都是国家级绝密技术，不会用于比特币挖矿或暴力破解。 原因是得不偿失，其成本和维护成本远大于开采和裂解产生的预期。 收入就像比尔盖茨为什么不捡地上的100美元一样。 从另一个角度来看，即使量子计算机在几年内实现小型化和个性化，最大的冲击无疑是现有的中心化银行体系。 所有个人私钥都有被破解的风险。 它是全方位的，面向各行各业，但还是那句话“人是技术的创造者，是技术的决定力量”。 哪里有矛盾，哪里就有矛盾。 届时，加密算法将升级数个级别，以应对量子计算机的冲击。 总结：量子计算机、人工智能、区块链都是未来科技。 它们将全面改变人们的生活，将我们带入一个全新的视角，但现在说谁将终结谁还为时过早，毕竟还没有真正的实体产品问世量子计算机比特币，一切都还处于演示和实验室阶段，但很显然，所有的技术都是为人类服务的，而人类是决定性的因素。 所有技术都将按照自己的维度发展。 量子计算机在发展的同时，区块链技术也会不断完善，所以片面地从两个维度看问题是不科学和没有意义的。韩国与中国讨论加密货币政策

本周五（2月2日），韩国企划财政部长官金东渊会见了中国人民银行行长周小川。 双方就数字货币政策进行了讨论，强调双方将进一步加强合作。 与韩国数字货币市场相比，该国对数字货币行业采取了“一刀切”的禁令，不仅不允许数字货币交易，还关闭数字货币交易所。 尽管韩国政府也希望全面禁止数字货币交易，但在社会强烈反对后，态度再次转变，决定采取更为温和的“软着陆”方式，逐步解决问题。 上月底量子计算机比特币，韩国所有数字货币交易所都采用了最新的实名账户交易系统，对交易金额也有一定的限制。 韩国媒体Newsis援引金东彦的话称：“对于近期发生的一系列虚拟货币问题，中韩双方就情况和对策交换了意见。” 此外，《今日亚洲》还报道称，中国人民银行重申将与韩国政府密切合作，而韩国企划财政部则表示将通过高层继续与中国人民银行合作咨询渠道。 另一方面，韩国之所以没有彻底关闭数字货币交易所，主要原因是出于对地下交易、热钱外逃等其他问题的担忧。 金东彦表示，韩国数字货币交易所不是金融实体，目前只能受电子商务法监管。 相比之下，邻国日本的数字货币交易所则由国家财政部门注册管理。 他说：“现阶段，韩国数字货币行业最大的问题是交易所受制于电子商务法，这是一个亟待解决的问题。”