你应该阅读这篇文章的比特币是什么？

比特币于 2008 年首次问世，当时一位名叫中本聪的人在一个秘密密码学讨论组上发布了一份研究报告，该报告谈到了他对电子货币的新愿景。讨论组的老兵们从来没有听说过他，关于他的信息也很少，晦涩难懂，甚至自相矛盾。一些人认为他的真实身份是维基解密的创始人朱利安·阿桑奇，另一些人认为他是加文·安德烈森，还有一些人怀疑他可能为中央情报局或美联储工作。有人说比特币是另一个庞氏骗局。中本聪在比特币一文不值时囤积了大量比特币，等待它们升值。他很少公开自己的信息，网上讨论的话题也仅限于源代码技术讨论。之后，就像他那神秘的外表一样，神龙消失了。关于他的谜团还没有解开，没有人知道他是谁，有什么目的。

从比特币的本质来看，比特币的本质其实是一堆复杂算法生成的特殊解。特定解是指方程组的无限（实际上，比特币是有限的）解之一。每个特定的解决方案都解决了方程并且是唯一的。挖掘过程就是通过大量的计算不断地寻求这个方程组的特解。这个方程组被设计成只有 2100 万个特殊解，所以比特币的上限是 2100 万个。

对于比特币的本质，很多人一直认为它是一种电子货币，但比特币真的是一种虚拟货币吗？大家都知道，比特币具有去中心化、全球流通、专属所有权、交易费用低、无隐藏成本、跨平台挖矿等货币特性。同时，这些也是比特币的优势所在。但是，与传统货币不同的是，比特币的运行机制并不依赖于央行、政府和企业的支持或信用担保，而是依赖于点对点网络中种子文件达成的网络协议，一种去中心化、自我完善的货币系统。因此，国家不承认。

2013年12月5日下午，我国央行等五部委联合发布关于防范比特币风险的通知。《通知》明确了比特币的性质，认为比特币不是货币当局发行的，不具有法定补偿和强制等货币属性，不是真正的货币。但学术界大佬之间关于比特币是否是一种货币的争论并没有停止。

在我看来，比特币不是真正的货币，为什么这么说？

（一）缺乏国家信用支持，很难发挥商品交换媒介作为标准货币的功能。

1、比特币作为货币没有价值基础。

2、比特币没有法律上的补偿或强制，其流通量有限且不稳定。

3、比特币是如此可替代，以至于很难以固定的方式充当一般等价物。

（二）数量和规模都设定了上限，难以适应现代经济发展的需要。

1、比特币的有限数量与不断扩大的社会生产和商品流通之间存在矛盾。如果成为标准货币，必然导致通货紧缩，抑制经济发展。

2、比特币数量有限，大大降低了比特币作为流通和支付手段的功能，更有可能成为投机的对象，而不是交换的媒介。

（三）中央调节机制的缺失与现代信用货币体系格格不入。

1、比特币没有中心化的发行人，所以很容易被过度炒作，导致价格波动过大。

2、比特币不受货币当局控制，难以发挥经济调节工具的作用。

总的来说，我认为比特币只能作为另类小众的特殊商品，不能成为传统意义上的货币。货币是商品，但商品不一定是货币。

比特币不是货币，那么比特币是否像货币一样具有价值？在这个问题上也有不同的看法。在对手眼中，比特币作为一种虚拟的东西，一文不值。但在支持者眼中，比特币有两个不可替代的价值，一个是可投资的资产，一个是支付工具。

(一）可投资资产

从投资资产的属性来看，作为一种虚拟的东西，其根本价值来自于两点：

一种是人们越认为有价值，越有价值，否则一文不值的共识。二是比特币区块链的发展。随着区块链在2014年前后被主流机构和国家发现和重视，比特币区块链作为全球最大的公链也为比特币提供了价值支撑。逻辑很简单。比特币和比特币区块链密不可分。如果说区块链是有价值的，那么比特币区块链作为最大的公链是有价值的。既然比特币区块链是有价值的，比特币怎么可能一文不值？

(二）一种支付工具

比特币系统以P2P通信网络、非对称加密算法、分布式数据库、工作量证明共识机制为基础，以巨大的算力为运营成本。，使其具有支付工具的属性。但是，在国内现有的监管框架下，比特币不具备支付工具的属性，在可预见的未来也不会。但是，从国际上看，跨境支付的特性确实让比特币成为了一种支付工具。微软等公司一直接受比特币支付，日本、澳大利亚等国家也接受比特币作为支付工具。

对于比特币的争论，除了它是否是货币、是否有价值之外，最激烈的争论是：比特币是不是庞氏骗局？

提到这个话题，我们不禁要提到郎宪平。对于比特币是否是庞氏骗局这一话题，郎教授一直很赞成。三年前，著名经济评论员郎宪平抨击比特币是庞氏骗局。当时他想给他100个比特币，但他坚决拒绝。时隔三年，郎宪平在 2017 年再次谈及比特币，但仍不乐观。虽然，16年来，郎宪平本人一直处于负面新闻中。从中国顶级金融学者，到“敢说真话的经济学家”，再到“平台明星”。很多人指责郎宪平把民粹主义当成一门生意，但我们不能否认郎宪平的学术成就。在某些问题上，他的观点颇有见地，

然而，比特币真的是像郎教授炮轰的庞氏骗局吗？

比特币用户用普通货币购买比特币，要想变现比特币，就必须有其他用户愿意购买比特币，也就是对比特币有新的需求。对许多人来说，这看起来很像庞氏骗局。那么我们来看看庞氏骗局的定义：庞氏骗局是最古老、最常见的投资骗局之一，是金字塔骗局的变种，是由一位名叫查尔斯·庞兹（Charles Ponz）的投机商人“发明”的。这种骗局诱使人们投资虚假企业，用他们的钱支付初始投资者作为快速利润，以吸引更多人加入。庞氏骗局在中国也被称为“拆东墙补西墙”和“空手套白狼”。简而言之，就是用新投资者的钱来给老投资者支付利息和短期收益，以此制造赚钱的假象，骗取更多的投资。庞氏骗局使用新进入者的资金支付早期投资者。庞氏骗局的发起者通常向新投资者承诺高回报和低风险。在许多庞氏骗局中，骗子努力吸引新投资者，以便他们可以将收益支付给早期投资者以供自己消费，而实际上投资的钱很少。然而，比特币是完全不同的，至少在理论上是这样。比特币没有组织者持有用户的钱然后消失。比特币用户自发交易，几乎没有中介，并且没有人可以直接从比特币不断扩大的人口中获利，除非汇率上涨（并且从汇率上涨中获利，而其他外汇投资不会）相差太大）。矿工获得的比特币也是为了激励他们处理比特币交易，以维护比特币的安全。尽管许多投资者试图从比特币价格波动中获利，但这并不是比特币的设计目的，比特币本身只是一个支付系统。比特币核心开发者多次明确强调比特币只是一个“实验性”项目，并多次提醒投资比特币的风险。因此，我们可以看到比特币并不是真正的庞氏骗局。矿工获得的比特币也是为了激励他们处理比特币交易，以维护比特币的安全。尽管许多投资者试图从比特币价格波动中获利，但这并不是比特币的设计目的，比特币本身只是一个支付系统。比特币核心开发者多次明确强调比特币只是一个“实验性”项目，并多次提醒投资比特币的风险。因此送你100个比特币你要不要，我们可以看到比特币并不是真正的庞氏骗局。矿工获得的比特币也是为了激励他们处理比特币交易，以维护比特币的安全。尽管许多投资者试图从比特币价格波动中获利，但这并不是比特币的设计目的，比特币本身只是一个支付系统。比特币核心开发者多次明确强调比特币只是一个“实验性”项目，并多次提醒投资比特币的风险。因此，我们可以看到比特币并不是真正的庞氏骗局。比特币核心开发者多次明确强调比特币只是一个“实验性”项目，并多次提醒投资比特币的风险。因此，我们可以看到比特币并不是真正的庞氏骗局。比特币核心开发者多次明确强调比特币只是一个“实验性”项目送你100个比特币你要不要，并多次提醒投资比特币的风险。因此，我们可以看到比特币并不是真正的庞氏骗局。

但无论如何，毫无疑问，比特币是有风险的。

比特币交易市场容量小，交易24小时开放，涨跌不限。价格很容易被投机者控制，导致剧烈波动，风险很大。盲目跟风的普通投资者容易遭受重大损失；此外，比特币交易具有匿名性、无地域限制等特点，资金流向难以监控，容易引发洗钱和恐怖融资；对以货币进行的毒品、枪支交易等犯罪活动进行了查处。比特币类似于投资股票，存在风险。人们在路上必须小心。只希望比特币不会成为下一个“郁金香热”。

让我来解释一下刚才的“郁金香热”。“郁金香热”被投资界公认为近代第一个投资泡沫。

1636年至1637年间，荷兰出现了购买郁金香的热潮，导致郁金香价格迅速上涨。当时，很多人卖掉了自己的财富，参与到了郁金香的炒作中。到1637年底，郁金香泡沫破灭，许多人蒙受巨大损失，引发了历史上第一次金融危机。这就是第一个金融泡沫的诞生。

“郁金香热”确实与比特币有一些相似之处。今天的比特币，他的疯狂就像当年的郁金香。有一个故事在比特币投资界广为流传：多年前，一个程序员花了 10000 比特币买了两个披萨，现在他的一顿饭价值近 2000 万美元。

除了这个故事里倒霉的程序员，最值得一提的是，早期进入比特币市场的投资者和直接“挖矿”的“矿工”还有不少筹码。以后一旦卖了，谁来？保护更广泛的比特币市场怎么样？

所以最后还是建议大家谨慎投资比特币。比特币没有像中国股市那样的涨跌停板，全天24小时开放交易。比特币的筹码较少，价格很容易被庄家操纵。有可能一天涨好几倍，也有可能一天跌一半。比特币的价格变动大于任何投资产品。此外，比特币盗窃、比特币平台诈骗等刑事案件也频频发生。目前，我国对比特币及比特币交易平台的监管仍属空白，相关交易存在较大风险。